Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen der gewählten und der aktuellen Version gezeigt.
swt-jface:table-cellbackground 2008/10/08 15:18 | swt-jface:table-cellbackground 2020/01/22 20:59 aktuell | ||
---|---|---|---|
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
</code> | </code> | ||
Der Code färbt alle Zellen der 2. Spalte rot.\\ | Der Code färbt alle Zellen der 2. Spalte rot.\\ | ||
+ | \\ | ||
+ | <html> | ||
+ | <script type="text/javascript"><!-- | ||
+ | google_ad_client="pub-9681858985507948"; | ||
+ | google_ad_width = 468; | ||
+ | google_ad_height = 60; | ||
+ | google_ad_format = "468x60_as"; | ||
+ | google_ad_type = "text"; | ||
+ | google_ad_channel = ""; | ||
+ | google_color_border = "cccccc"; | ||
+ | google_color_bg = "FFFFFF"; | ||
+ | google_color_link = "1d2d8c"; | ||
+ | google_color_text = "000000"; | ||
+ | google_color_url = "1d2d8c"; | ||
+ | //--> | ||
+ | </script> | ||
+ | <script type="text/javascript" | ||
+ | src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> | ||
+ | </script> | ||
+ | </html> | ||
+ | \\ | ||
\\ | \\ | ||
Nachtrag:\\ | Nachtrag:\\ | ||
- | Die obige Methode hat den Nachteil, dass die Einfärbung nicht dauerhaft ist. Daher ist es besser mit dem Interface //ITableColorProvider// zu arbeiten. Dieses gehört zum //LabelProvider//. | + | Die obige Methode hat den Nachteil, dass die Einfärbung nicht dauerhaft ist. Daher ist es besser mit dem Interface //ITableColorProvider// zu arbeiten. |
+ | <code java> | ||
+ | class MyLabelProvider implements ITableLabelProvider, ITableColorProvider { | ||
+ | : | ||
+ | @Override | ||
+ | public Color getBackground(Object element) { | ||
+ | return Display.getCurrent().getSystemColor(SWT.COLOR_RED); // Für die Standardfarbe null zurückgeben | ||
+ | } | ||
+ | } | ||
+ | </code> |